Optiker-Forum

Glaub nicht. Mach dir doch mal den Spaß und klicke auf seinen Namen, sieh dir dann seine bisherigen Beiträge an. Er kauft wohl öfter irgendwas im Internet und im Endeffekt sind wir Optiker dann die doofen.

starry_night hat geschrieben:Und akkomodieren konnte ich eh noch nie, ich kann mir gar nicht vorstellen, wie das so ist

Es war wunderbar. Damals. *schnüff*

Hm... wenn du die anzündest, wie riecht es dann? Ein grillkohleartiger Geruch würde gegen eine Originale sprechen. Oder schneid einfach mit nem Seitenschneider die Brücke und beide Bügel durch. Ist die Schnittstelle glänzend, wars ein Original.

edit: mach das nicht.

Das interessiert mich jetzt...: Hast du denn mal bei einer dieser kommerziellen Augenkliniken angefragt, ob die das machen würden?

Denisss hat geschrieben:CE Zeichen

Warum sollte ein US-Amerikanisches Produkt ein CE-Kennzeichen haben...? Egal. Joah. Und nu? Watt willste eigentlich genau, Denisss?

nixblicker hat geschrieben:Ja. Schön. Und nun?

GodEmperor hat geschrieben:Joah. Und nu?

GodEmperor hat geschrieben:Ich wiederhole mich zwar, aber: Joah. Und nu?

Joah. Und nu?
Hört eigentlich noch jemand grade "Sonny und Cher" aus nem alten Radiowecker? "Aff gatt ju Bäb da da daa daa" oO

Ich wiederhole mich zwar, aber: Joah. Und nu?

Also, ehm, versteh ich das richtig? Du möchtest eine Brille tragen müssen? Hm, wenn du das willst, gibts sicher Möglichkeiten. Kontaktlinsen rein und das "falsche System" dann auskorrigieren, fällt mir zuallererst ein.

Joah. Und nu?

Denisss hat geschrieben:Meine Frage, gab es damals Brillen (edit), die diese Echtheitsmerkmale nicht hatten?

Jupp. Gefälschte bzw neu verglaste.
denisss…hm...da war doch...och nöööh!

Uiih, die ist aber abgetragen. Wie alt ist die? Denke, mindestens 7 Jahre. Momentan gibt's sowas in dieser Farbe aber auch nicht mehr bei RayBan.

Saibaba hat geschrieben:Wenn der Sanitärinstallateur so arbeiten würde: "Ach, da fließt Wasser in die Bude? Macht nix, gibt´s eben das Geld zurück."

Und er baut seine Installation wieder aus. Und die alte wieder ein.

Natürlich könnte ich mir evtl. nochmals ein paar Ersatzbügel (sind ja eher nur die Kunstoffüberzüge für die Bügel) auf Vorrat kaufen, aber das Problem ist halt, das so etwas bei einer 200 Euro teuren Fassung nicht passieren dürfte. Hmm… warum "darf" das nicht passieren? Alles gibt mal nac...

MCHammel hat geschrieben:LIGHTVIEW-E-ZS25 K-1.

Watt sacht Apollo denn dazu? Und ist ein E-ZS25 eventuell ein Droid aus Star Wars?

optikgutachter hat geschrieben:1,67erGläser sind zumeist (sogenannt) Asphärisch.

Hat Zeiss sphärische 1,67er im Angebot? Glaub nicht (mehr).