Optiker-Forum

Interessant klingt es allemal. Die Frage ist ja auch, wer mit "wir" gemeint ist, hier tummeln sich ja ganz verschiedene Altersgruppen

freedom24 hat geschrieben:ich denke mal, mit 30 Jahren benötigt man noch keinen Nahzusatz

Wie ich solche Pauschalaussagen liebe...

Hm, das wäre dann doof. Irgendwo in der Kundendatei wird doch vermutlich zu finden sein, welche Gläser es waren, oder? Dann bestellt man die halt gezielt nochmal nach. Ich tu mich aber ehrlich gesagt immer noch schwer zu glauben, dass der Hersteller bei Einstärkengläsern so einen Einfluss haben kann...

Wozu gibt es denn die Zufriedenheitsgarantie? Teure Gläser zurück geben und wieder die billigen bestellen, Differenzbetrag sollte es natürlich zurück geben.

Aber such erstmal das Gespräch mit dem dortigen Optikermeister, vielleicht gibt es eine ganz banale Lösung.

prüflingsprüfer hat geschrieben:

benkhoff hat geschrieben:... und das Reinigen einer Brille/Gläser werden Sie mit der Zeit lernen, bis jetzt hat das Jeder.

Fast jeder

Wenn ich mir so anschau, mit wie verdreckten Brillengläsern manche rumlaufen, hab ich da ehrlich gesagt meine Zweifel

Warum geht mir gerade das Pipi Langstrumpf Lied durch den Kopf? Ich mach mir die Welt...

Neeee, nach fünf Jahren mit Sicherheit nicht, das fällt einfach unter Verschleiß Zwar ein bißchen früher, als ich das sonst kenne, aber hinnehmbar.

Mir ist halt auch schon passiert, dass ich bei einer superfiligranen Fassung beim Optiker Zweifel bezüglich der Robustheit angemeldet habe und der Optiker sich sehr beeilt hat, diese zu zerstreuen und die Brille als quasi unverwüstlich hinzustellen. Ich blieb bei meiner Skepsis und habe mir eine and...

Der Autohändler sollte ihn aber auch nicht als "Gebrauchsgegenstand" bewerben. Wenn doch, dann braucht er sich auch nicht wundern, wenn ich in kürzester Zeit wieder dastehe, weil der Ferrari doch nicht das gleich aushielt wie der alte Golf.

benkhoff hat geschrieben:völlig obsolete, Studie von 2008, seitdem durch neuere, präzisere Forschung überholt
außerdem gehts dabei um IOL, nicht um Enstpiegelungen/Beschichtungen bei Gläsern

Kannst Du mir bitte eine Referenz zu neueren, relevanteren Studien geben? Danke!

benkhoff hat geschrieben:Der Schlafrhythmus, die Schlafintensität und -dauer werden eindeutig negativ beeinflußt. Auf deutsch: man schläft immer später, immer weniger und auch nicht so tief.

Das steht hier aber anders

The blue-light-blocking IOL had no effect on the sleep quality of patients

Moral und Gesetzeslage sind halt wie so oft zwei verschiedene Paar Stiefel.

Ich seh das etwas zwiespältig. Einerseits gebe ich Dir recht, Maria, dass man nicht dem Optiker die Schuld in die Schuhe schieben sollte, wenn man etwas selbst kaputt macht. Andererseits ist eine Brille nunmal ein Gebrauchsgegenstand, von dem ich erwarte, dass er nicht nur gut aussieht, wenn er in d...

Im Allgemeinen ist Das schon Richtig ;) - aber ob eine Brille auch So "Allgemein" gehandhabt werden kann / wird? Im Zweifelsfall würde ich dennoch nicht gleich "Polternd / zu sehr Fordernd" auftreten 8) sondern das ruhige Gespräch suchen - obgleich ich auch sehr Bestimmend auftr...

Kein Patt, in den ersten sechs Monaten liegt die Beweislast beim Händler (bzw. beim Hersteller, er kann das ja weitergeben).