Optiker-Forum

Die modernen Gläser lassen sich gut dezentriert fertigen. Einfach mal durchrechnen (lassen) mit der Herstellersoftware.
Die Lieferbereiche sind in echt oft viel "dynamischer" als auf dem Papier.

passt schon. nur sprühen bringt's halt nicht.
Sprühen, mit Finger verreiben, abwischen (Baumwolltuch, keine Küchenrolle)

Ich bin der Zitierte. Mir geht es aber wie dir. Objektive Messung wirft immer mehr Plus raus. +7,5 etwa, tatsächlich brauch ich nur 6,75 etwa. Dieses angestrengte Gefühl kenn ich auch. Wir (sehr) Weitsichtigen haben gern mal auch Augenstellungsprobleme ( Schielen, gibt es auch unsichtbar). Das kommt...

Es ist gemessen, weil es die Sicht verbessert hat. Hätte es die Sicht nicht verbessert wäre es nicht gemessen worden. Das liegt in der Natur der Messmethode. Warum also absichtlich falsch machen? Dann braucht man erst gar nicht messen und kann gleich raten, geht schneller. In höchst seltenen Fällen ...

Spüli pur sicher nicht, Konzentrat auch nicht. Sehr verdünnt funktioniert gut. Ansonsten frag deinen Optiker was er für die von ihm vertriebenen Gläser empfehlen kann.

super Sache!

zur Einordnung der Ergebnisse würde mich die PD des Probanden wahnsinnig interessieren. Gibt es da Infos?

Nika ultracoat Drive evtl. Schaut aber genau so aus wie Rodenstock Solitaire pro, gibt's aber ab Februar nicht mehr. Aber beide oranger als rupp. Achromatiacher Restreflex evtl? Dao noflex is auch sehr schön im Moment. Die neue Rodenstock wird auch schön. Eher blau, Layr nennt sich das.ab Februar zu...

naja, so ne Gleitsichtbrille ist halt keine Zeitmaschine sondern ein Werkzeug was bedient werden will. Schuhe muss man auch etwas einlaufen....

solitaire protect plus 2 ist nicht das gleiche wie solitaire protect Balance 2
Nur die Balance hat einen Blaufilter (eher Reflektor), drum sehen die auch nicht gleich aus.

dass doch schön.
logisch kann man die Dicke relativ genau simulieren. Entweder selber oder beim Glashersteller, je nach technischer Ausstattung.
Je höher der Index, desto weicher das Glasmaterial, deswegen vermeide ich persönlich 1,74 oft.
Ansonsten durchsimulieren und entscheiden.

Multigressiv bietet was bei deiner Frau sinnvoll scheint. Die konkrete PD wird berücksichtigt, das macht sehr viel Sinn hier. Die aktuelle Variante ist aber das Multigressiv B.I.G norm / exact, ein KI-optimiertes Glas. Das hier angebotene Glas gibt es mWn höchstens noch in Mineral. Solitaire Protect...

Tolles Teil, tippe auch auf Lötlampe.
Die Firma gab es von 1866 -1945, ist also schon was älter das Ding.

Hingehen, messbrille stecken lassen, Werte vergleichen. Es muss einen signifikanten Unterschied geben.
Lösungsorientiert arbeitende Optiker haben mit solchen Anfragen überhaupt kein Problem. Es geht nicht um's Recht haben sondern um deine Sicherheit dass alles passt.
Also nur Mut.

Die Meisterschulen lehren zu Prismen: Korrigiert wird nur was Probleme macht. Also gelernt hat es jeder AO-Meister. Verstanden aber noch lang nicht. Manche wollen sich nicht damit beschäftigen, weil zeitaufwändig und gerne mal kompliziert. Dann gibt es welche die gnadenlos alles wegprismatisieren, P...