Optiker-Forum

kopfweh hat geschrieben: Kann bei 15 - 20 % Sehleistung eine Winkelfehlsichtigkeit wirklich ausgeschlossen werden?
Danke!

Nein!
Warum sieht das Auge nur 15-20%, ist das schon immer (von Kind auf) so oder ist die Sehleistung erst in späteren Jahren verloren gegangen (z.B. durch Unfall oÄ)?

Du schreibst, links ist nur ein kosmetisches Glas und das Auge soll etwas vergrößert werden, deshalb +1,5 dpt. Gleichzeitig sagst Du aber, das Auge sieht bis zu 20%. 20% bei +1,50 dpt ? Oder welche Stärke braucht das linke Auge tatsächlich um diese 20% zu ereichen? Schon mal leicht getönte Gläser pr...

Hi Lichtverbieger, es hat glaub ich niemand gesagt dass die myopen mit -7,5 die zielgruppe seien. vor allem ICH hab das nicht gesagt. Ich habe den Gang einer FakeBestellung geschildert. Die auf ernüchternde Weise belegt, mit wieviel bzw wie wenig auch nur rudimentärer fachlicher Essenz diese Auftra...

Das Schlimme ist, dass wahrscheinlich einige der vom Onliner verkauften (Gleitsicht)Brillen halbwegs funktionieren. Die Zielgruppe sind nämlich NICHT die Myopen mit ca. -7,5 dpt (Gleiches gilt für stark Hyperope/Astigmatische). Die haben nämlich schon sehr lange 'ne Brille getragen, wenn sie in das ...

Wobei ich die Seiten vom benkhoff ziemlich erbärmlich finde... ,nix für Ungut.
Die würd ich eher verstecken als in meine Signatur schreiben ...

GodEmperor hat geschrieben: Seit Jahren bringt "Steiner-Vision" irgendeine Studienaktion die immer gleich zu sein scheint, es gibt aber keine Ergebnisse oder sonst was.

Nochmal: Es gibt sehr wohl Ergebnisse, die kriegst Du (als unbeteiligter Optiker) nur nicht mit! Und als EV schon gar nicht. Wozu auch?

die Reklamationsquote liegt *nicht* (wie weiter oben ohne jede Zahlenkenntnis behauptet) bei 50% sondern bei 3%. Wie bei unseren ZEISS Kunden auch. Das ist doch schön. Die Zeiss-Gläser gibt's dann also auch für den kleinen Preis? Und Deine "normalen" Kunden bekommen auch die günstigen Glä...

b):
Bei a und f gilt: 'You get what you pay for'
Hier gilt: 'pay less, give feedback, get more'.

wörterseh hat geschrieben: Achja, fast hätte ich was vergessen...
...dieser Vergleich, also die anderen Angebote, welche genauso seriös sind wie das dieser Studie, also wie soll ich sagen, dieser Vergleich spricht eigentlich schon für sich.

Du hast es nicht verstanden.

Sehr gern.
Ich weiß nur nicht ob hier der richtige Ort ist.

@Lichtverbieger! Klar, daß du dein Konzept verteidigst - deswegen halte ich es trotzdem noch nicht für ein seriöses Angebot! LG *Nichts* an diesem Angebot ist unseriös. Man kann über die Art der Werbung geteilter Meinung sein, ein wenig Bauchweh hab ich da auch, geb ich zu. Aber schau dir die Werbu...

...und denn hat man 400 Euro gespart, davon kann man sich ja denn ne neue Glotze kaufen. :lol: Diese Gläser (nicht die Babybreidinger da oben, die Brillengläser meine ich...) sind sicherlich nicht der allerallerallerletzte Dreck. Aber nie und nimmer wird es diese Gläser zum Preis von 699,-€ geben. ...

Hallo Humphreys, wenn die Spritzer nicht mit etwas Spülmittel und viel handwarmem Wasser zu beseitigen sind, solltest Du mal bei Deinem Optiker vorbeischauen und um eine professionelle Reinigung im Ultraschallbad bitten. Der/die Kollege/Kollegin wird Dir sicher weiterhelfen. Ansonsten ist die Verwen...

@ sirin Das scheint plausibel. Die Wellenfrontgeräte haben wahrscheinlich Recht. D.h. die Brille ist im senkrechten Hauptschnitt zu schwach, waagrecht passt einigermassen. Senkrecht sind die Augen nach wie vor kurzsichtig, die senkrechten Linien sollten also schärfer sein. (wenn das Objekt in Leseab...

Wie umfangreich man die Ergebnisse des Videozentriersystems anschließend noch manuell überprüfen sollte und muss hängt nicht nur von der Hardware, dem Programm sondern auch von der Erfahrung des Nutzer (Optiker) mit diesem System ab. In wieweit ein Kunde davon etwas mitbekommt bleibt im Zweifelsfal...